Назарій Гусаков і його історія боротьби зі спінальною м’язовою атрофією (СМА) надихали багатьох. Активізм, кампанії на підтримку інклюзивності, відкриті звернення до влади та збір коштів на лікування — все це сформувало образ людини, яка не здається. Проте нещодавно навколо Гусакова розгорівся скандал: у соцмережах зʼявилися звинувачення у фінансових маніпуляціях, сумнівних транзакціях і відсутності звітності за зібрані донати. Деякі з доказів виглядають тривожними, інші — неперевіреними. “Звістка” зібрала доступну інформацію, аби надати читачам можливість зробити власні висновки.
Хто такий Назарій Гусаков?
- 31-річний львівський активіст із СМА другого типу, рідкісною генетичною хворобою, що призводить до поступової м’язової атрофії
- Протягом тривалого часу активно підтримував інклюзивність, працював і організовував збір коштів через платформу донатів, зазначаючи, що частину препаратів покриває Львівська міська рада
- Він розповідав, що отримав 28 флаконів безкоштовно (за програмою міста) і самостійно докуповує інші
Підстави щодо підозр:
Відсутність прозорих фінансових звітів
У соцмережі X до Назарія звернулися з вимогою надати звіти. Гусаков відповів:
«…можете не донатити, якщо не довіряєте»
Криптогаманець із обігом у мільйони
Зокрема, йдеться про перекази приблизно на суму 2.7 млн доларів США Один чек свідчить про суму ₴1,5 млн переведених третій особі — Денису Чухалову, названому «обмінником» в контактах.
Ґеймінг і криптоактиви
У мережі звучать припущення про витрати донатів на онлайн-казино та гру в покер. Гусаков визнає, що раніше мав стосунок до ставок, але зараз відмовився від них і зосередився на лікуванні
Його реакція і пояснення
- Гусаков заявляє, що ліки часом купував неофіційно (трохи дешевше), і це ускладнює звітність
- Він підтвердив, що
отримав від міської ради 28 флаконів “Еврісді”
, але потребує близько 40 на рік — тому доплати відкриті донати були необхідні
- Міська влада Львова (мер Андрій Садовий, управління охорони здоров’я) підтвердили, що програма забезпечує Назарія повністю, а доплати, за словами самого Назарія, йдуть на побут, реабілітацію, додаткові ліки
Що кажуть джерела:
- Detector Media наголошує на тому, що Назарій ігнорує запити про звіти, що посилює недовіру
- Інформатор повідомляє, що його слова про неповний покриттям «Еврісді» частково підтверджені, адже скаржаться на нестачу препаратів
- Glavcom та Суспільне повторюють його аргументи щодо неофіційних купівель, відсутності окремої бухгалтерії і використання надходжень виключно на потреби.
- Zaxid.net додає, що скандал викликаний зокрема поширенням повторюваних фото і чеку, а це лише додає сумнівів
Історія Назарія Гусакова викликала широкий резонанс у соцмережах і ЗМІ, розділивши суспільство на тих, хто вимагає звітності, і тих, хто підтримує активіста попри відсутність прозорих фінансових документів. Поява скріншотів криптогаманця, згадки про неофіційні закупівлі препаратів і твердження щодо нестачі державного забезпечення створили неоднозначну ситуацію. Частина джерел підтверджує, що ліки справді могли видаватися не регулярно, інші — спростовують це.
У центрі справи — запитання не лише до Гусакова, а й до системи публічного збору коштів: чи потрібні нові механізми контролю, коли йдеться про великі суми й довіру до хворої людини?
Поки що Назарій уникає оприлюднення фінансової звітності, а отже, ситуація лишається відкритою — як для правоохоронних органів, так і для суспільства.
Читайте також:
