«Це питання довіри до системи»: прокурор Тернопільщини розповів про вирок у справі Мукоїди, поранення школярки та справи лаври
Апеляційний суд залишив без змін вирок у резонансній справі про вбивство випускниці з Вишнівця Ірини Мукоїди, і рішення вже вступило в законну силу. Про це на брифінгу розповів Суспільному керівник Тернопільської обласної прокуратури Віталій Панченко. Того ж дня прокурор поінформував журналістів і про хід ще двох справ, які тримає на особистому контролі, — розслідування ножового поранення школярки в Тернополі та судові процеси щодо майна Почаївської Свято-Успенської лаври.
Вбивство Ірини Мукоїди
Суд визнав Василя Гнатюка винним за статтями 115 та 153 Кримінального кодексу України — за вбивство та статеве насильство щодо Ірини Мукоїди, скоєні в 2017 році. Панченко назвав 5 серпня принциповим днем для прокуратури з огляду на тривалість процесу:
«Цей процес тривав досить довго, але це мотивувало групу прокурорів, щоб вжити максимум заходів для його прискорення, завершення і, насамперед, відновлення законних прав потерпілих, які безпосередньо зазнали моральної шкоди у результаті втрати найціннішого — своєї доньки і онуки», — сказав прокурор.
За його словами, сторона обвинувачення вважає рішення апеляційної інстанції законним і не бачить підстав оскаржувати його в касації. З 2017 року над справою працювали десять прокурорів, які змінювалися на різних етапах досудового й судового розгляду.
Гнатюку призначили 15 років позбавлення волі — максимальний строк з огляду на те, що на момент злочину він був неповнолітнім. Цивільний позов потерпілих про відшкодування моральної шкоди суд задовольнив у повному обсязі. Панченко зазначив, що фактичний строк відбування покарання може відрізнятися від формального через зміни в законодавстві, які діяли у 2017 році, але це питання належить до компетенції захисту та наглядових органів прокуратури.
Ножове поранення школярки в Тернополі
Розслідування щодо ножового поранення тернопільської школярки, яке сталося у квітні 2026 року, ще триває. Панченко особисто контролює це провадження як старший групи прокурорів на стадії досудового розслідування:
«Сторона обвинувачення вживає вичерпних заходів для того, щоб перевірити усі версії вчинення злочину і також усі обставини, які впливали на мотиви вчинення такого злочину, в тому числі обставини, які свідчать або потенційно можуть свідчити про булінг», — повідомив прокурор.
Нагадаємо, 15-річній школярці з Тернополя повідомили про підозру у вчиненні замаху на вбивство однокласниці. Прокуратура також перевіряє версію булінгу, залучаючи уповноважений державний орган і спілкуючись із людьми, які раніше навчалися в тій самій школі. Панченко уточнив, що слідство враховує психологічний стан учасниць і залучає психологів, а деталі повідомлять після завершення досудового розслідування.
Справи Почаївської лаври
Наразі в судах Тернополя та Києва розглядають чотири справи щодо майна релігійної організації «Почаївська Свято-Успенська лавра». Три з них ініціювала прокуратура, ще одну — Тернопільська обласна військова адміністрація, до якої прокуратура долучилася як третя сторона.
«Вони стосуються двох моментів. Це повернення майна, безпосередньо приміщень з комунальної в державну власність, а також витребування з незаконного володіння земельних ділянок», — пояснив Панченко.
За словами прокурора, йдеться насамперед про майно, яке належало обласній військовій адміністрації, а згодом було перереєстроване за релігійною організацією. Прокуратура доводить свою позицію в судах, де є зустрічні позови з боку відповідача.
До теми:
